Recomendación
—
Canal recomendado
—
Resumen del período
Gestión del período
—
0%
Agendamiento global
0%
Contactabilidad (Tel/WSP)
Agendamientos por canal
Distribución del total agendado
Resultado por canal de contacto
Eficiencia por canal · asistencia real
Correo y carta se envían con una hora ya asignada, por eso su agendamiento parece ~100% y no es representativo. La medida real de eficiencia es el % que asiste, contando solo las citas ya realizadas (las futuras se excluyen porque aún no se puede saber si asistieron).
No-show por canal
De las citas ya realizadas, cuántas no se presentaron
| Canal | Agendados | Citas evaluables | Asistieron | No se presentó | Tasa no-show |
|---|
Detalle
Conclusiones WhatsApp
De quienes respondieron
Conclusiones Teléfono
Estado final del contacto telefónico
Estado de envío WhatsApp
—
Detalle por canal
Enviados · responden · agendados
| Canal | Enviados | Responden | % Contact. | Agendados | % Agend. |
|---|
Efectividad de contacto por rango de RUT
El RUT funciona como proxy de edad (RUT más bajo ≈ persona de más edad). Como un trabajador no puede ser menor de 18, los RUT que darían menos de esa edad se agrupan como Extranjero (extranjeros reciben RUT altos). Comparamos qué tan bien contacta cada canal —WhatsApp vs Teléfono— a cada rango etario, por su % de contactabilidad (responden ÷ enviados). Dato agregado, sin exponer el RUT.
% de contactabilidad por rango etario
WhatsApp vs Teléfono · rango inferido del RUT
Detalle por rango
Enviados y respuestas de cada canal
| Rango etario | WSP env. | WSP resp. | WSP % | Tel env. | Tel resp. | Tel % | Mejor |
|---|